Laborationsrapport skogsproduktion och virkets användbarhet

Laborationsrapporten baseras på den sammanställning av resultat som läggs upp i kursklassrummet. För beskrivning av hur olika resultat ska beräknas och redovisas hänvisa till instruktionsfilm för laborationsrapport nedan.

Rapporten ska innehålla följande:

·         Rubrik, namn, kurs och datum

·         Kort introduktion om vad som görs i laboration, räcker med ett stycke, som avslutas med ett syfte samt frågeställning. Förslag på lämpliga syften och frågeställningar ges i tabell nedan.

·         Metodbeskrivning, beskrivning av hur laborationen har genomförts, även statistiska beräkningar.

·         Resultatsammanställning samt analys i form av diagram och/eller tabeller samt kommentarer och analys. Analysen består av vad resultaten visar, ingen spekulation utan bara vilka slutsatser som kan dras utifrån resultaten.

·         Diskussion där resultaten tolkas, förklaras och diskuteras. Diskutera även felkällor samt vad som kunde gjorts annorlunda och hur problemet skulle kunna studeras i vidare studier.

·         Kort slutsats, ett stycke som direkt anknyter till valt syfte och frågeställning.

Instruktionsfilm:

Fem förslag på möjliga syften och frågeställningar:

	Syfte	Frågeställning
1	Ta reda på om MOE och MOR bör mätas radiellt eller tangentiellt vid mätning med 3-punkts böjningstest.	Ger mätning i tangentiell riktning högre korrelation jämfört med mätning radiell riktning vid jämförelse med mätningar med annan metod (t.ex. e-modul utifrån resonansfrekvens)?
2	Ta reda på om krympningen, och därmed fiberriktning och mikrofibrillvinkel, i ett trä-prov bäst beskrivs med e-modulen skattat med 3-punkts böjningstest eller mätning av resonansfrekvens.	Ger mätning av e-modul med 3-punkts böjningstest högre korrelation med olika krympningsmått än skattning av e-modul via mätning av resonansfrekvens?
3	Ta reda på vilket krympningsmått (krympning i longitudinell, radiell resp., tangentiell riktning) som beskriver e-modulen bäst.	Vilket krympningsmått korrelerar bäst mot uppmätt e-modul?
4	Ta reda på vilken mekanisk egenskap (MOE eller MOR) som påverkas mest av densitet respektive årsringsbredd	Vilket av måtten på MOE respektive MOR korrelerar bäst mot uppmätt densitet respektive årsringsbredd?
5	Ta reda på om de olika metoderna att skatta e-modul (3-punkt radiellt, 3-punkt tangentiellt samt resonansfrekvens) ger olika värden/nivå.	Är det signifikant skillnad i skattningarna av e-modul utifrån resonansfrekvens, 3-punkts böjningstest i radiell riktning samt 3-punkts böjningstest i tangentiell riktning?

 

Det är fritt att välja syfte samt frågeställning bland förslagen ovan. Det är även tillåtet att modifiera valt syfte och tillhörande frågeställning, eller kombinera flera syften, efter eget tycke.

Det är tillåtet att jobba tillsammans med rapporten, dock max tre personer. Allas namn på de som varit med ska då stå med på rapporten och alla gör var sin inlämning av samma rapport.